Forex

Я не буду объяснять здесь, что такое биржи, объяснять термины и прочее - давать советы новичкам, все это можно найти в интернете. Это краткий справочник в помощь тем кто пытается заработать или желает заработать на фондовой бирже, или на валютной бирже Forex. А также некоторые мои измышления по прогнозированию будущих событий.
Во первых позвольте представить вам форум, на котором можно получить деньги для торговли, форум, где платят за пост 0,3$, их можно вывести на свой счет в форексе и снимать процент от прибыли, сами эти бонусы снять нельзя! Можно набивать в день по 10 постов при этом тратя около часа, итого 3 доллара в день или 90 долларов в месяц на счет форекса. Впечатляет! Своих денег вкладывать не надо! За исключением минимальной суммы (порядка цента или 2 долларов в зависимости от ЭПС) при выводе прибыли на кошелек или банковскую карту, для идентификации.

Теория прогозирования будущего.
Цитата из Библии: "Не обращайтесь к гадалкам..." Бог не предсказывает будущее Он его знает, так как знает все. Нам знать все не дано, "...познать пути Божие не можешь...", но мы должны стремитсься к познанию Бога, и противоречий между познанием Всего(Бога) и нашей ограниченностью нет, а значит мы можем приблизиться к разгадке тайны будущих событий, мы можем познавать тайны развития событий в будущем, значит мы можем найти научные инструменты для прогнозирования будущих событий. Торговля сама по себе не греховное занятие, царь Соломон стал великим благодаря успешной торговле, так что нам мешает приблизиться к его мудрости... Есть такое направление прогнозирования как статистика, есть фракталы, которые можно взять за один из методов в прогнозе будущего. Есть наука футурология. Кому нужно прогнозирование будущего? Во первых с практической точки зрения оно нужно трейдерам, начну развитие теории прогнозирования именно с этого направления, но и другие темы оставлять не буду. На первый взгляд теория развития будущих событий кажется невозможной, и прогнозирование будущего, кажется архи сложной задачей, но при более детальном рассмотрении не такое уж это и безнадежно сложное направление. Если взять бесконечно малый период времени, то мы можем с огромной точностью предсказать развитие ситуаций: если вы сейчас читаете эти строки, то можно сказать что в период бесконечно малого времени вы продолжите их читать, если мы идем по улице, то мы продолжим идти и через определенное время t, но если заглянуть на более длительый срок, то здесь уже возникают определенные проблемы и вероятности развития событий, и чем на больший срок делаем прогноз, тем больше у нас получается направлений развития ситуации. Я говорю о точном прогнозе, во времени, а не о прогнозе без определенного времени, т.е. мы знаем что умрем, но когда точно не знаем, но знаем что это будет, но самое интересное откуда мы это знаем? А может мы не умрем, кто вам сказал, что мы умрем? Мы делаем вывод на основе наблюдений жизни прошлого, т.е. мы видели, что наши прабабушки, прадедушки, бабушки, дедушки, знакомые и прочие люди о ком мы знаем уже умерли, а значит 99,9(9)% вероятность что и мы умрем, почему не 100% спросите вы! А откуда на 100% вы уверены что умрете? У вас есть расчеты? На базе чего вы делаете такой вывод где научные данные? А данные это статистика прошлых тысячелетий человечества, которая нам говорит, все умирают! Но вот например в приданиях Православной церкви есть люди которые живут до сих пор и их не так мало: Илия, Енох, не умирали, умерли, но воскресли - Божия матерь, Иисус Христос, есть еще один не официальный житель, т.н. вечный жид, который ударил Христа по ланитам, он до сих пор живет уже 2000 лет и подвизается в восточных Православных монастырях и будет там до конца света. Но и со смертью можно немного уточнить прогноз, т.е. я на основе опыта прошлого, знаю что умру, но если мне 36 лет, я не святой как Илия и Енох, то можно сделать более точный прогноз, я знаю по опыту и статистики, что человек живет сейчас в 50-80% случаев не более 65-85 лет, значит мне осталось порядка от величины самой быстрой смерти (упала бетонная плита, взрыв бомбы и прочее) около 1 мгновения до 49 лет жизни! Вся история человечества строит свое развитие не на скупых формулах, а на опыте прошлых лет, на опыте своих отцов и дедов. Прогноз рынков тоже нужно делать на основе опыта прошлых событий, т.е. статистики, формы движения цены и прочего. Но так как я не имею возможности получить всю полноту статистики рынков, не имею супер компьютеров, для расчетов, собранных данных, не имею нейросетей и множество программистов, значит мне надо избрать другой подход к изучению рынков. Так какой же из инструментов для анализа рынков выбрать мне? Этим и займемся в будущем! Сначала я Обращу внимание на фракталы, и формы движения цены. Попробую проанализировать рынки на основе 3d пространства, откладываю по каждой из трех плоскостей определенные более менее зависимые друг от друга пары. Насколько точны будут такие прогнозы по сравнению с прогнозами на основе жестких формул мне и предстоит выяснить. Мной предпринята попытка разбавить точную науку искусством, для улучшения качества и точности прогнозов. Глава 1. Итак теория прогноза - это попытка знать когда будет событие n в конкретное время t. Вот этим и займемся в дальнейшем. Как можно спрогнозировать со 100% вероятностью то или иное событие, для этого необходимо знать начальные условия и ограниченности систем, расчитать влияние посторонних событий на систему. Обратимся к рынку, как примеру для прогнозирования. Если цена находится в момент времени t в определенной точке A, то в момент времени t1 цена будет не далее, чем определенный предел между точками В и С, мы знаем с вероятностью 99,9(9)%, что цена через секунду не уйдет ниже предположем 10000 пунктов вверх или вниз. Я думаю что со мной согласятся многие трейдеры, на рынке такого не было за вс ю историю торгов. Далее уже становится сложнее, так как займемся более конкретным прогнозом развития цены. Глава. Про индикаторы.http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=2367 Вся проблема в том, что индикаторы запаздывают, они отстают от цены, но абсолютно не правильных сигналов у индикаторов нет, если бы индикатор давал все время ложные сигналы, то он был бы тем самым граалем форекса, так как его можно было бы использовать от обратного, т.е. индикатор указывает на продажу, значит надо покупать, и наоборот, но все дело в том, что все или почти все индикаторы, дают сигналы, или прогнозируют движение цены в 50 % правильно и в 50% не правильно, поэтому как говорят некоторые трейдеры слить тоже надо уметь, конечно если не совершать сразу по сотни сделок и слить на свопах или комиссиях. Я бы например хотел видеть торговлю человека, который постоянно сливает и знать, чем он пользуется, какими индикаторами или стратегиями, и следовать действиям этого трейдера, только наоборот, но к сожелению таких людей нет, обязательно, когда нибудь появляется профит у всех. Так как же многие сливают? Чем они руководствуются? Вот что пишет один из форумчан: "...Самое сложное в работе с индикаторами - это выявить определенную закономерность, которая хотя бы в 60% случаев давала точное представление о будущем движении..." Нет он не прав, достаточно 50,0(1)%, малейший перевес даст огромные прибыли, это же простая стратегия Мартингейла! А вот дальше он же пишет правильно: "Если этот вопрос будет решен, то не возникнет больше вопросов о том, какой же индикатор выбрать. Все индикаторы, что-то показывают, у всех есть свои закономерности, нужно лишь идентифицировать их ИСТОРИЧЕСКИЕ СЛЕПКИ, выявить на сколько верны их статистические показатели, а остальное уже сделает ПРАВИЛЬНЫЙ ММ, подобранный под определенные условия ТС... Вот еще мнение: "а что дает собственная стратегия? Я думаю что сначала надо научиться понимать рынок, понимать его движение, т.е. открыл какой либо график с парой посмотрел на ТФ неделя, день, 4 часа и увидел куда направлено движение. Ну и конечно обязательно учитывать новости т.к. они вносят дискомфорт в определившееся движения рынка. Вот когда научимся двигаться как рынок, жить как рынок, дышать как рынок тогда и появится своя стратегия..." Вот еще мнение человека: "Каждый человек по-своему строит свою работу на фондовом рынке. Кто-то пытается уследить за всеми новостями и создать целостную "мгновенную" картину происходящего - подобную фотографии. Кто-то, напротив, игнорирует новости, вместо них тщательно изучая графики цен на акции интересующих его компаний. Кто-то старается отслеживать главное и в новостях, и в графических конструкциях. Но в любом случае подавляющее большинство участников рынка рано или поздно приходит к выводу, что необходима система работы. Дело в том, что главная проблема участника рынка - это вовсе не недостаток информации, как многим кажется. Конечно, бывают ситуации, когда только хорошо осведомлённый инсайдер может предвидеть мощные движения цен - но это не самый частый случай. А кроме того, он касается лишь катастрофических изменений цен (то есть резких взлётов или падений), в то время как стандартная обстановка для работы трейдера - это нормальные движения цен. Так вот, для предугадывания таких движений у человека, как правило, бывает не недостаток информации, а, напротив, её явный избыток. Отовсюду на него обрушиваются потоки новостей, прогнозов, графических анализов, да и ещё и авторитетные аналитики встревают со своими мудрыми советами - есть от чего голове пойти кругом! Вот поэтому-то трейдеры и придумывают системы, которые, грубо говоря, представляют собой критерии отбора. То есть всякая система содержит лишь небольшой набор признаков, которые и нужно регулярно отслеживать - а все остальные новости, сообщения и прочие события если и не пропускаются мимо ушей вовсе, то по крайней мере воспринимаются в фоновом режиме, как шум. Понятно, что из великого разнообразия показателей каждый трейдер может выбрать себе несколько по вкусу, из-за чего торговые системы у всех участников рынка различаются. Однако все они, чтобы надеяться на успех, должны придерживаться ряда важных принципов." Я скажу так: - Те кто придерживаются принципам ограничены, а значит уязвимы, необходимо ориентироваться по ситуации необходима импровизация, это все равно, как читать по бумаге перед аудиторией или говорить на вдохновении, от себя. Вот это мнение интересно: Адекватность по срокам и целям . Понятно, что перед разными участниками рынка стоят разные задачи. Например, некто хочет накопить денег на безбедную старость. В таком случае ему резонно проанализировать для начала состояние глобального (так называемого "векового") экономического цикла - как давно был серьёзный многолетний кризис, в какой фазе находится экономика страны и т.д. Если всё в порядке, то ему имеет смысл рассмотреть возможность покупки акций, ибо в среднем во время экономического роста фондовый рынок растёт гораздо быстрее всех остальных финансовых рынков. Можно увидеть, что, скажем, достаточно консервативное вложение в акции, входящие в промышленный индекс Доу-Джонса, если оно было сделано в 1980 году, за 20 лет принесло бы вкладчику 1000% прибыли. То есть, вложив 1000 долларов в 1980 году, он получил бы в 2000 году более 11000 долларов, в то время как с банковского депозита он бы смог снять лишь 3000-4000 долларов. С другой стороны, та же картина на 20 лет раньше выглядела бы далеко не так радужно: та же самая 1000 долларов, вложенная в индекс Доу-Джонса 1960 году, принесла бы вкладчику в 1980 году всего лишь 1200 долларов, что с учётом очень приличного обесценивания денег из-за высокой тогда инфляции (до 10% в год) означало бы просто-наспросто потерю немалой части первоначальных средств. Однако грамотное распределение средств по конкретным компаниям помогло бы и в этой обстановке получить неплохую прибыль - нужно было только хорошо представлять, акции компаний каких секторов экономики растут в условиях не очень хорошей макроэкономики. Ясно, что далеко не каждый частный инвестор достаточно грамотен для собственного понимания макроэкономических процессов и отраслевых особенностей - поэтому частникам тут обычно приходят на помощь профессионалы (советники, брокеры и доверительные управляющие). В любом случае, "купил и держи" - это оптимальная стратегия для долгосрочных инвесторов, которым в таком случае нужно просто время от времени пересматривать структуру своего портфеля, перекладываясь из одних акций в другие - но делать это совсем не часто, эдак раз в квартал. Другое дело, если цель инвестирования - покупка квартиры или машины, то есть требуется среднесрочное вложение средств. В таком случае главное условие - это низкий риск потери основного капитала, а самый подходящий инструмент - облигации. Риски при этом сравнимы с рисками по банковским депозитам (то есть относительно низкие), а доходность существенно выше. Понятно, конечно, что и в этом случае лучше посоветоваться с профессионалами. Ну и, наконец, если цель инвестирования - агрессивный рост капитала (и, соответственно, вы готовы брать на себя высокие риски), то имеет смысл заниматься постоянными спекуляциями, для чего потребна достаточно сложная торговая система и постоянное "присутствие на рынке". Торговая система http://wiki.2stocks.ru/index.php/Торговая_система Материал из Investor's Wiki 1. В трейдинге: Торговая система - набор правил, определяющих, когда открывать и закрывать торговые позиции. Свод правил, согласно которым трейдер осуществляет торговлю. Торговая система включает ответы на вопросы: когда открывать позицию в лонг; когда открывать позицию в шорт; когда закрывать позицию с убытком; когда закрывать позицию с прибылью; Для достижения хороших результатов торговая система должна быть разработана с учетом темперамента и предпочтений трейдера, который будет ее применять. Система должна иметь положительное математическое ожидание. См. также Механическая торговая система. 2. Торговая система - компьютерный программный комплекс на бирже, с помощью которого проводятся электронные торги. 3. Торговая система - компьютерный программный комплекс брокера для осуществления биржевой торговли через интернет, например, QUIK (см. также торговый терминал). Простота Опыт огромного количества людей показывает, что торговая система ни в коем случае не может включать в себя слишком много показателей и критериев принятия решения - в противном случае она почти бесполезна. Напротив, зачастую простейшие системы приносят неплохой регулярный доход. Всегда нужно помнить мудрую мысль Козьмы Пруткова "Никто не может объять необъятного". Разумность Принятие решений в торговле акциями должно зависеть от факторов, которые влияют именно на рынок акций, а вовсе не, скажем, на товарные рынки. А ведь бывают случаи и похлеще: кое-кто всерьёз пытается торговать астрологические системы (и даже какое-то небольшое время имеет хорошие результаты) или прочую чепуху. Помните: магическая формула типа "тройка-семёрка-туз" может принести лишь случайный и краткосрочный доход, после которого такой чисто игровой подход принесёт одни разочарования. Судьбу пушкинского Германна напоминать? Настраиваемость Как бы красиво ни выглядела ваша система, если она приносит вам убытки, её надо менять. Помните, что все торговые системы рано или поздно перестают работать. То, что система успешно работала в прошлом, ни в коем случае не даёт гарантии, что она будет успешно работать в будущем. Если система перестала работать, то это означает скорее всего, что рынок изменился - следовательно, надо понять, как именно, и внести в систему необходимые изменения. Посему должны быть безжалостно отброшены все универсальные рецепты разных "гуру", утверждающих, будто они причастились некоему эзотерическому знанию и раз и навсегда нашли средство выигрывать миллионы. Вот замечательное мнение, я думаю точно также: Система наторговывается в реале,так как красиво разложенные индикаторы вокруг цены на истории в реальном времени ведут себя несколько по другому - иногда запаздывают,иногда перерисовываются.Но тем не менее,если среди различных ложных сигналов будет один настоящий - в тренде он принесет хорошую прибыль.Во флете наоборот - много прибыльных сигналов,среди которых один ложный может вынести цену в тренд и унести с собой все прибыли.Поэтому система должна быть с оглядкой на тренд или флет.В каждом временном диапазоне свои тренды и флеты.А разглядеть их порой удается,когда процентов 50-60 движения уже прошло.Поэтому мы либо ждем очень редких сигналов,либо экпериментируем постоянным присутствием в рынке с процентным отношением хотя бы 55 на 45 в сторону профита. Вот это мнение интересно, но спорно: А насчет прибыльности, то тут я считаю огромной проблемой многих торговых систем является избыточное количество инструментов в ней присутствующих, как ТА так и ФА, мартингейл и усреднения и т.д. Главное начать с простого, с одного элемента. Скажем голый график, далее наложить индикатор. Не понравилось следующий и т.д. пока не будет выявлена некоторая прибыльная закономерность, а потом работаем над защитой и повышением вероятности Еще мнение: ...Чем сложнее система, тем больше в ней слабых мест. Надо упрощать систему. Вот моя система проста как дважды два, я за менее чем за минуту вижу стоит открывать позицию или еще( или уже) нет. И торгую прибыльно достаточно не малый промежуток времени. А вот это пожалуй покритикую: ...Не нужен большой объем знаний для создания торговой системы. Более того, ТС, должна предохранять мозг трейдера от перегрева и закипания, вызванного обилием информации. Самое главное - четко осознать чем, каким аспектом, каким шаблоном рыночного поведения трейдер может обеспечить себе преимущество на рынке. Далее , сформулировать ограниченное количество правил, и возвести их в ранг святыни, то бишь они должны подлежать обязательному, безоговорочному исполнению несмотря ни на что. Опять правила! Ни смотря ни на что, даже на систиматические убытки? Хотя у рынка есть свои правила, но они очень просты, и не многочисленны! При входе в рынок, у нас всегда есть шанс отдать свои деньги. Забавный ответ: оказывается создать ТС - раз плюнуть. и не имеет значения - прибыльная она или нет.так что ж это за ТС . которая дает убытки??? как ее можно назвать ТС. ? ну если все так просто - давайте растащим ДЦ по кускам!!! Если ТС все время дает убытки - это грааль! Следуй этой системе, только наоборот! Продайте мне ТС которая все время приносит убытки! Я заплачу за нее очень дорого! Своя ТС создается иногда годами путем проб, ошибок и "сливания". Выстраданную ТС никто не выложит на всеобщее обозрение. И все, что выкладывается под грифом "моя ТС" или "как я торгую", всерьёз не воспринимается, если речь вести о серьезных трейдерах. Условия конкурсов Броко требуют обнародования стратегий, заявленных в конкурс. Были просьбы трейдеров, пожелавших принять участие, не выкладывать стратегии, на что один из конкурсантов заметил в том смысле, что можно ведь описать стратегию так, что по ней, кроме автора, никто работать не сможет. И так оно и есть. Даже то немногое, из описания, что было выложено, после окончания конкурса исчезло. Создать свою работающую ТС - дело не одного дня. а относительно ТС то как пример о котором многие говорят лосс в 1,5-2 раза меньше профита и будет вам счастье. Главное поработать над точками входа... просто многие нарушают этот ранг святыни... комуто это сходит с рук... опыт он многое может.. То что торговую систему создать очень просто - это да, но создать прибыльную - совсем другой вопрос. Но даже её создав, нужно как-то убедится что она прибыльная. Нужно тестировать, а это довольно трудоемкий процесс, и не все с этом справляются. Убыточную ТС создать также сложно как и прибыльную! Опять же повторюсь, если не работать по колличеству сделок и убыток за счет комиссий и свопов, т.е. убыток постоянный и срабатываемый по Лосю или Коляну!